Сходил за хлебушком: в лиепайском магазине RIMI покалечен покупатель 

ru.bb.lv 28.06.2017 11:05
<p>Сходил за хлебушком: в лиепайском магазине RIMI покалечен покупатель&nbsp;</p>

Курземский окружной суд рассмотрел аппеляционную жалобу жителя Лиепаи Антона Шнипова, которому прошлым летом в магазине на ногу упала стеклянная дверь морозильной витрины и постановил увеличить сумму компенсации с 200 до 1000 евро.

Как сообщает Rus.liepajniekiem.lv со ссылкой на Kurzemes vārds, 24 июля прошлого года в магазине "Рими" на Яуна остмала, 3/5 Антону Шнипову, когда он открывал морозильную витрину, то на ногу упала ее тяжелая стеклянная дверь. Служба неотложной медицинской помощи доставила мужчину в больницу, где был констатирован перелом большого пальца правой стопы. На ногу ему наложили гипс, и несколько недель Антону пришлось ходить при помощи костылей.

Магазин Rimi не усмотрел своей вины в произошедшем, однако предложил покупателю подарочную карту на 100 евро. Мужчина от нее отказался и решил подать в суд на компанию Rimi Latvis с требованием возмещения морального ущерба в размере 3500 евро.

В марте этого года Лиепайский суд решил, что иск А.Шнипова следует удовлетворить частично и взыскать с Rimi Latvia компенсацию в размере 200 евро. Торговая сеть была недовольна таким решением и в Курземский окружной суд была подана апелляционная жалоба. За этим последовала противоапелляционная жалоба покупателя.

В суде апелляционной инстанции Rimi не признавало иск А.Шнипова ни в каком объеме. Представитель компании адвокат Оскар Раминьш указал, что речь идет не о сумме, а о том, что Rimi не согласен с трактовкой "моральный ущерб". В прессе это может быть неправильно интерпретировано. Он также указал: если суд говорит, что Rimi виноват в произошедшем и пострадавшему следует возместить моральный ущерб, то это может вызвать "определенное бурление", так как этот прецедент будет относиться и к другим розничным торговцам и общественным помещениям.

Суд предлагал сторонам найти компромисс, но договориться о мировом соглашении все-таки не удалось. Компания Rimi Latvia была готова покупателю заплатить 550 евро и ни цента больше, но А.Шнипов с этим не согласился.

Курземский окружной суд подготовил новое решение, частично удовлетворив иск А.Шнипова. С Rimi Latvia в пользу А.Шнипова решено взыскать компенсацию за моральный ущерб в размере 1000 евро, по остальной части иск отклонен. Полный текст решения будет доступен 6 июля, — сообщила консультант Курземского окружного суда Айга Лаугале.

Опубликовано в разделе Общество
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Архив
 

Если бы Карлиса Шадурскиса не было, его бы надо было придумать.

08.11.2017 10:37

Стабильности в Латвии нет. В правительстве опять затеяли перестройку.

02.11.2017 18:09
Андрей ШВЕДОВ

Крымнаш за 200 р.

Беда пришла откуда не ждали — из Центробанка РФ.

23.10.2017 16:25

C такими друзьями и врагов не надо. Не сумев сблизить Россию с США, Дональд Трамп сблизил Россию с Европой. Сделать почти невозможное оказалось очень просто: пришлось пригрозить Ирану новыми санкциями.

15.10.2017 17:35

По дороге из Москвы в Ригу исчезла часть заявления российского президента Владимира Путина.

09.10.2017 09:38


Актуальный вопрос

Зачем в параде 18 ноября участвовали передвижные камеры для заключенных и водная пушка для разгона демонстрантов?

Журналы&Приложения