Сходил за хлебушком: в лиепайском магазине RIMI покалечен покупатель 

ru.bb.lv 28.06.2017 12:05
<p>Сходил за хлебушком: в лиепайском магазине RIMI покалечен покупатель&nbsp;</p>

Курземский окружной суд рассмотрел аппеляционную жалобу жителя Лиепаи Антона Шнипова, которому прошлым летом в магазине на ногу упала стеклянная дверь морозильной витрины и постановил увеличить сумму компенсации с 200 до 1000 евро.

Как сообщает Rus.liepajniekiem.lv со ссылкой на Kurzemes vārds, 24 июля прошлого года в магазине "Рими" на Яуна остмала, 3/5 Антону Шнипову, когда он открывал морозильную витрину, то на ногу упала ее тяжелая стеклянная дверь. Служба неотложной медицинской помощи доставила мужчину в больницу, где был констатирован перелом большого пальца правой стопы. На ногу ему наложили гипс, и несколько недель Антону пришлось ходить при помощи костылей.

Магазин Rimi не усмотрел своей вины в произошедшем, однако предложил покупателю подарочную карту на 100 евро. Мужчина от нее отказался и решил подать в суд на компанию Rimi Latvis с требованием возмещения морального ущерба в размере 3500 евро.

В марте этого года Лиепайский суд решил, что иск А.Шнипова следует удовлетворить частично и взыскать с Rimi Latvia компенсацию в размере 200 евро. Торговая сеть была недовольна таким решением и в Курземский окружной суд была подана апелляционная жалоба. За этим последовала противоапелляционная жалоба покупателя.

В суде апелляционной инстанции Rimi не признавало иск А.Шнипова ни в каком объеме. Представитель компании адвокат Оскар Раминьш указал, что речь идет не о сумме, а о том, что Rimi не согласен с трактовкой "моральный ущерб". В прессе это может быть неправильно интерпретировано. Он также указал: если суд говорит, что Rimi виноват в произошедшем и пострадавшему следует возместить моральный ущерб, то это может вызвать "определенное бурление", так как этот прецедент будет относиться и к другим розничным торговцам и общественным помещениям.

Суд предлагал сторонам найти компромисс, но договориться о мировом соглашении все-таки не удалось. Компания Rimi Latvia была готова покупателю заплатить 550 евро и ни цента больше, но А.Шнипов с этим не согласился.

Курземский окружной суд подготовил новое решение, частично удовлетворив иск А.Шнипова. С Rimi Latvia в пользу А.Шнипова решено взыскать компенсацию за моральный ущерб в размере 1000 евро, по остальной части иск отклонен. Полный текст решения будет доступен 6 июля, — сообщила консультант Курземского окружного суда Айга Лаугале.

Опубликовано в разделе Общество

Оставить комментарий

Архив
 
Николай КАБАНОВ

Суетология

Столетию Латвии - новое правительство? Не думаю...

09.10.2018 12:02

Вот и завершились крупнейшие в истории независимой Латвии военные маневры — и, знаете что, ваш автор не увидел за этот промежуток времени ни одной сплоченной группы военнослужащих.

06.09.2018 11:38
Андрей ХОТЕЕВ

Этим занимаются все

Довольно часто приходится слышать, что Латвия - крайне консервативная страна в том, что касается вопросов морали. Поэтому, мол, здесь никогда не будет ни "голубых" браков, ни "третьего пола", ни прочих извращений. Дескать, это у них там, на разложившимся Западе пусть делают, что хотят, а здесь - ни-ни.

23.08.2018 12:10
Николай КАБАНОВ

Латвия перегрелась

«И в Испанию ехать не надо!» — мой одноклассник, оказавшийся на пляже Вецаки, был доволен.

23.07.2018 10:37

Сначала сейм решил, что "рынок всё отрегулирует" и отменил потолки таксомоторных тарифов. Прошёл месяц и тарифы отрегулировались так, что с особо непуганных пассажиров из аэропорта до центра таксисты стали взимать по 50 евро и больше.

05.07.2018 14:09


Актуальный вопрос

Как вы относитесь к гастарбайтерам из Украины в Латвии?

Журналы&Приложения
Website Security Test