Танки или трамваи?

02.07.2017 22:21
<p>Танки или трамваи?</p>

Что важнее — обороняться или лечиться? Приходится выбирать, так как быть здоровыми и вооруженными одновременно не получается.

Щелчок во властных мозгах произошел в первой половине 2014–го. Глубоко озабоченная посткризисным восстановлением экономики (все для роста ВВП!) власть вдруг озаботилась военным строительством (все для роста военных расходов!). Стабильности, мол, в мире нет.

Практически это выглядело следующим образом. Приходишь на интервью или встречаешь в редакции представителя власти. Не важно кого — президента, министра, президента министров, депутата правящей партии. Вопрос — ответ, аргумент — контраргументы. В массе своей адекватные, умные люди.

И вот доходит дело до ключевого вопроса: «Что Латвии более необходимо — танки или трамваи (школы, больницы)?» В этот момент глаза респондента становятся стеклянными, и безэмоциональным голосом робота выдается ответ–шаблон: «Зачем нам трамваи (школы, больницы), если у нас отнимут независимость?» Еще прилагалась долгая укоризненная пауза — чтобы спрашивающий устыдился своего бестактного вопроса...

Пауза затянулась на три года, в течение которых на подготовку к войне из небогатого латвийского госбюджета выдавили уже 1 млрд. евро.

Действительно, нести службу с одним калашниковым на четверых крайне неудобно. Подержанные американские гаубицы и британские танкетки в хозяйстве всегда пригодятся. Если затянуть пояса потуже, можно по три–четыре истребителя F–35 в год покупать. Или лет за 8 накопить на авианосец типа новенького британского «Королева Елизавета». Народу для армии ничего не жалко.

Беда только, что народа, которому для армии ничего не жалко, становится все меньше. Не в том плане, что снижается доля щедрых людей и растет удельный вес жадин. А в том смысле, что падает абсолютное число населения, которое в принципе может быть за или против.

Он, народ, такой — если его не лечить, то в лучшем случае норовит в Британию смотаться, а в худшем — на кладбище переселиться.

Собственно, поэтому медики сегодня и затеяли забастовку: реальная внутренняя угроза независимости оказалась страшнее придуманной заграничной.

...Конечно, перед Трампом, которому обещали наращивать военные закупки, получается неудобно. Но тут уж приходится выбирать, чья независимость дороже — латвийская или американская. И, соответственно, кому надо платить в первую очередь — медсестрам и вагоновожатым либо снайперам и танкистам.

Опубликовано в разделе Мнение
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Архив
 
Николай КАБАНОВ

По имени, по отчеству

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Парламент ЛР рассмотрит подготовленный комиссией по иностранным делам проект решения о призыве установить санкции для лиц, связанных с делом Сергея Магнитского.

01.02.2018 10:46

В сейме ждут вмешательства России в латвийские выборы. МИД Латвии ничего не ждет и по мере сил уже вмешивается в российские выборы.

01.02.2018 10:43
Андрей ШВЕДОВ

Хакеры все спишут

Миллионы евро, годы работы, громкие скандалы — и вот с 1 января в Латвии заработала долгожданная электронная система "э–здоровье".

01.02.2018 10:40

Латвийское правительство оказалось в роли разбитной разведенки, надумавшей придать смысла своей личной жизни.

16.01.2018 10:57
Андрей ШВЕДОВ

Фиги из Риги

В зависимости от города и антуража члены латвийского правительства делают крайне противоречивые заявления. Как еще не передрались, когда иногда собираются в Риге.

27.12.2017 16:47


Актуальный вопрос

Как вы оцениваете выступление латвийских спортсменов на Олимпиаде?

Журналы&Приложения