Бедный член богатого клуба

27.03.2017 15:58
Парижская штаб-квартира OECD.
Парижская штаб-квартира OECD. пресс-фото

Хотели как лучше, а получилось как всегда. После вступления в клуб богатых стран Латвия стала беднее. А после советов умных заграничных экспертов выглядит глуповато.

Клуб, который официально именуется Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD), в июле прошлого года заполучил нового члена — Латвийскую Республику.

Это оказалось недешево. Во–первых, официальной Риге пришлось прикинуться офшором, то есть освободить от латвийских налогов любую деятельность организации на своей территории.

Во–вторых, зажиточная ОЭСР хочет получать и получает деньги из тощего республиканского бюджета. Конкретно, Латвии членский взнос обходится в 2,78 млн. евро в год.

В–третьих, на алтарь сотрудничества и развития пришлось положить нерезидентский бизнес латвийских банков. В погоне за заветным членством Комиссия рынка финансов и капитала засучив рукава ринулась очищать банковские конюшни. Хватали и наказывали все, что вызывает подозрение. В итоге потеряли один банк, выписали штрафов на несколько миллионов выжившим кредитным учреждениям и только за минувший год лишились вкладов нерезидентов на 3,3 млрд. евро.

Сбежавшие миллиарды и почивший банк — это сотни рабочих мест, десятки миллионов евро комиссионных доходов и миллионы евро в виде налогов. Обо всем этом новоявленному члену организации можно забыть.

Что взамен? Пока негусто. Кроме увлекательных командировок уполномоченных чиновников в парижскую штаб–квартиру ОЭСР, мы получили несколько исследований яйцеголовых аналитиков из всемирного мозгового центра.

А именно: некий эксперт ОЭСР Берт Брис предложил поменять налоговую систему Латвии. До него десятки экспертов предлагали сделать то же самое, и после него не убудет число советников. Зачем было в ОЭСР вступать?

На что еще открыл глаза великая и ужасная ОЭСР? Прислал исследование PISA 2015, в котором говорится, что латвийские школьники плохо учатся и являются самыми недисциплинированными учениками в мире. Можно подумать, что родители двоечников об этом не догадывались.

Налоги и успеваемость — всего две темы, которые ОЭСР озвучила в публичном пространстве за последние 8 месяцев. Вообще–то за те жертвы, на которые пошла экономика Латвии, ОЭСР могла предложить что–то более существенное.

Опубликовано в разделе Мнение
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Архив
 

Хотели как хуже, получилось как всегда. Такие понятные и привычные антироссийские санкции вдруг дали сбой.

19.06.2017 13:38

На 60 метров собираются поднять флаг Латвии. Это такой своеобразный подарок к 100–летию государства от бизнесменов–патриотов. Правда, дарители хотят только воткнуть флагшток в центре Риги, а содержать флаг в порядке в 101–м и последующих годах не хотят.

14.06.2017 13:20

Жаль, что выборы закончились. Неизбалованный вниманием властей (если только речь не идет о налогах) народ Латвии несколько месяцев ощущал непривычный интерес к своим избирательским персонам. Кандидаты и кандидатки заливались соловьем, рисуя райские кущи. Теперь скромно отошли в сторону: а мы тут как бы и ни при чем.

03.06.2017 13:15
Николай КАБАНОВ

Довоенной весной

Есть в Латвии такая не очень распространенная — можно сказать, штучная — характерная роль: прагматичный политик называется.

31.05.2017 11:54
Андрей ШВЕДОВ

Бунт на еврокорабле

С чутьем у нас все в порядке. По поведению латвийских первых секретарей ЦК, премьеров и президентов можно легко ставить диагноз союзу, в котором в данный момент состоит Латвия.

31.05.2017 11:51


Актуальный вопрос

Вы готовы к дополнительным налогам на медицину?

Журналы&Приложения