О НАТО: или хорошо, или ничего

21.02.2017 11:46
Американские танкисты в Адажи (Латвия).
Американские танкисты в Адажи (Латвия). sargs.lv

Перед прибытием иностранных войск началась зачистка информационного пространства Прибалтийского военного округа НАТО.

Местные и заокеанские генералы и политики предупреждают, что солдат НАТО, прибывающих на постой в Латвию, Литву и Эстонию, поджидает опасность. Нет, это не горы, не овраги и не лес. И не нацболы, норовящие перелезть через забор в казармы. И даже не «вежливые люди», уже года три заочно пугающие власти Восточной Европы.

Мина под НАТО закладывается в интернете. Об этом наиболее внятно заявила президент Эстонии Керсти Кальюлайд: «Размещение в стране контингента НАТО станет поводом для развязывания пропагандистских компаний в СМИ». Скоро мы увидим различные злонамеренные информационные действия, которые ставят своей целью посеять сомнения, считает президент Эстонии.

Немецкие, испанские и канадские солдаты еще ничего не натворили. Газеты и порталы еще ничего не написали. Однако до читателей и журналистов заранее доводится мысль: писать критично о проделках иностранных солдат и офицеров — значит «сеять сомнения» и «развязывать пропаганду».

О НАТО в странах Балтии следует писать как о покойнике: или хорошо, или ничего.

Интереснее, впрочем, другое. В самом НАТО не брезгуют заниматься «злонамеренными информационными действиями». Здесь можно вспомнить инцидент в Старой Риге, когда выписанный на защиту Латвии британский солдат по пьяной лавочке сломал нос подзащитному рижанину. Источники в НАТО оперативно выдали, а британские СМИ быстро распространили фейковую новость о том, что рижанин со сломанным носом был кремлевским провокатором. Позже вранье было разоблачено, ложки нашлись, но осадок остался.

И еще. Носы и челюсти рижан и других жителей Латвии защищать становится все сложнее. Иностранная военная группировка в стране растет. При этом профессиональных мотивированных военных Латвии отправляют подальше из страны — в Ирак и Афганистан.

На их место уже к лету планируется завезти слабо разбирающихся в местных условиях вооруженных албанцев и испанцев. Понятно, что человек, защищающий свою родину (в нашем случае Латвию), стоит десятка албанцев. И наоборот. К чему тогда добровольно ослаблять обороноспособность страны, разменивая латвийских солдат на иностранных?

Или задумываться об этом — значит «сеять сомнения» и «развязывать пропаганду»?

Опубликовано в разделе Мнение
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Архив
 
Андрей ШВЕДОВ

Спаситель отечества

Ай какой молодец! Как же нам повезло с латвийским премьером Марисом Кучинскисом! Сейчас бы ходили бедными или лежали больными, но нет — нашелся пророк в своем отечестве.

24.04.2017 15:00
Андрей ШВЕДОВ

Деньги: мы их теряем

Чем меньше у нас есть, тем меньше у нас могут отобрать. И наоборот.

24.04.2017 14:55

У американских евреев голова идет кругом после общения с руководителями Латвии. Первые лица страны запутались в своих чувствах к российской военной машине. Одни храбрятся, другие пугаются.

04.04.2017 20:15

Хотели как лучше, а получилось как всегда. После вступления в клуб богатых стран Латвия стала беднее. А после советов умных заграничных экспертов выглядит глуповато.

27.03.2017 15:58
Андрей ШВЕДОВ

Смех в тылу врага

Обычно смеются над серьезными вещами. Минобороны Латвии поступило асимметрично — с серьезным видом изучило то, что вызывает смех.

22.03.2017 11:50


Актуальный вопрос

Вы почувствовали рост цен?

Журналы&Приложения